ملاحة
طلب
774 257 292
العلاج ما بعد علاج قناة الجذر هو علاج السن بعد علاج قناة الجذر بسبب تفكيك كبير في السن.
نادرًا ما تكفي الحشوة البيضاء وحدها (فهي لا تضمن توزيعًا متساويًا لضغط المضغ على الجدران المحيطة المتبقية الضعيفة للسن، مما يزيد من خطر الكسر وفقدان السن). غالبًا ما يحتاج السن إلى علاج تعويضي (حشوة جزئية، أو حشوة كاملة، أو نصف تاج، أو تاج كامل، أو جسر - وهي بدائل تسمح بتوزيع ضغط المضغ على الأنسجة المتبقية، مما يقلل من خطر كسر السن). لذلك، يُعد العلاج اللاحق لعلاج قناة الجذر جزءًا أساسيًا من علاج قناة الجذر ولا يمكن الاستغناء عنه. والسبب الأكثر شيوعًا لفشل علاج قناة الجذر هو عدم إجراء العلاج اللاحق أو إجراؤه بشكل غير صحيح!
تُجرى جميع الإجراءات تحت التخدير الموضعي، لذا فإن علاج قناة الجذر غير مؤلم حاليًا. قد يكون هناك استثناء في حالة الأسنان المصابة بالتهاب حاد شديد، حيث يقل تأثير التخدير الموضعي. عادةً ما يكون الألم بعد علاج قناة الجذر طفيفًا، ويستمر عادةً خلال اليومين الأولين ثم يختفي. يمكن للأشخاص الأكثر حساسية تناول مسكنات الألم المتوفرة.
تتراوح نسبة نجاح علاج جذور الأسنان الحديث (المعالجة الآلية، واستخدام العدسات المكبرة، والالتزام ببروتوكولات التطهير، والإغلاق المحكم للقنوات، والعلاج الكافي بعد علاج جذور الأسنان) من 90 إلى 96%.
كيف يمكن تقييم نجاح علاج قناة الجذر؟
المعيار الأساسي لنجاح علاج قناة الجذر هو وجود سنّ سليم في الفم دون ظهور علامات على اتساع منطقة ذروة الجذر في صورة الأشعة السينية (دون وجود علامات على وجود كيس). مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الأكياس قد تلتئم لسنوات عديدة. يُعتبر علاج قناة الجذر فاشلاً إذا لم يطرأ أي تحسن على نتائج صورة الأشعة السينية حتى بعد أربع سنوات من بدء العلاج.
يُعدّ علاج قناة الجذر طريقةً مُكلفةً وتستغرق وقتًا طويلاً لإنقاذ السن (تتطلب عدسات مكبرة، ومعالجة آلية، وتكثيفًا رأسيًا لحشوة غوتا بيركا)، وهو ما ينعكس بالطبع على سعر العلاج. حاليًا، لا تُغطي شركات التأمين هذا الأسلوب الحديث للعلاج، ويُعتبر علاج قناة الجذر "بالنسبة لشركة التأمين" مجرد تأجيلٍ لاستخدام الملاقط مع زيادةٍ كبيرةٍ في تكلفة استبدال السن.